空分制氧關鍵設備羅茨真空泵，羅茨鼓風機變壓吸附制氧設備有比較詳盡的了解，認為變壓吸附能耗低、開啟靈活方便、運轉成本低。有深冷空分 廠商推薦深冷空分設備，用戶沒有接受，認為深冷空分能耗太高，尤其在中小型設備上運行成本太高，不經濟。但在用戶考察了兩套變壓吸附設備后又改變了初衷， 原因是用戶看到了其中一套設備一個月兩次的閥門檢修記錄，認為該設備穩(wěn)定性不夠，自己新上冶煉生產線要保證長期連續(xù)運行不能停機，一旦停機會對生產線產生 重大影響，決定改用深冷空分。
可以說用戶在連續(xù)性和能耗對比上選擇了前者。 三牛羅茨鼓風機廠家直銷維修羅茨鼓風機，回轉風機，羅茨真空泵，多級離心風機，單級高速離心鼓風機，各類廢水蒸發(fā)濃縮MVR蒸汽壓縮機電話18954110001，www.hlcbztab.cn，
本人認為用戶選擇兩種設備中那一種都能滿足工藝需要，只不過要做到方案優(yōu)化和配置完善而已。深冷空分發(fā)展歷史遠比變壓吸附長，影響也深，有的客戶知 道變壓吸附存在甚至至今都沒有見到，但深冷空分卻到處可見，因此有傾向性也很正常。在有色冶煉行業(yè)迄今為止已經使用了幾十套變壓吸附制氧設備，其中不凡上 市公司和國有大中型企業(yè)，甚至有三萬等級的設備都在使用變壓吸附。如此重多的廠家在選用變壓吸附，說明用戶認識到了這種設備主體上的可靠性和優(yōu)點。用戶在 選型前相信也都做過調研，考察過不少設備，對變壓吸附設備的優(yōu)缺點也都做過詳盡的了解，“兩弊相橫取起輕、兩利相權取起重”，選擇側重了長處，沒有盲目。
有色冶煉本身不需要高純氧，要混氧鼓風，用高純氧也要混氧到一定純度，不但存在制高純氧的能耗而且還存在鼓風的能耗，經濟性上不如富氧設備，這 是大家的共識。連續(xù)性問題是個易被理想化和概念化的問題。理想化就是用戶希望生產線保持連續(xù)運轉，長久不停，最大程度的產生效益，所以配套制氧設備也應該 連續(xù)不停。概念化就是長期自然形成的對深冷空分認為能夠連續(xù)運行的概念認識和對變壓吸附不能穩(wěn)定運行的片面認識。
實際上保證新上冶煉生產線長期連續(xù)運行是 近乎苛刻的，大家都有這種常識，一條新生產線從建成到投產再到穩(wěn)定運行，無時不存在種種不可知因素的停機可能，即便再好的設備這種可能也存在。要求制氧氣站羅茨鼓風機不停機，這種愿望也只能停留在概念上，因為制氧設備也是一種通用設備，也存在停機的可能。深冷空分一旦停機檢修時間更長，對生產線影響更大，這是大家都 知道的；變壓吸附因為設備簡單，故障停機檢修的時間也很短，這也是大家知道的。即便采用深冷空分也需要配置低溫液體儲槽設備和汽化器，以備非正常狀態(tài)下緊 急停機時的生產用氧急需。采用變壓吸附同樣也會有這種配置。
兩種制氧設備都有這種緊急狀況下保證生產用氧的措施，那么采用哪種設備更合適？顯然是變壓吸 附！因為一兩次的閥門檢修記錄就把裝置給“否定”了，是“取起輕”還是“取起重”？顯然這個“否定”的全面性值得探討。
一種設備的發(fā)展有個過程，認知更有個過稱。變壓吸附從誕生到現在已經有30多年的歷史，雖然沒有深冷空分長，但這個認知過程已經完成了，況且并不是 少數人在認知。深冷空分在2008年有了國標，變壓吸附還沒有，還是部標，這就是兩種設備發(fā)展過程的差異。深冷空分有國標，對項目環(huán)評、安全和消防等都有 了比較嚴格的要求，主體帶壓裝置施工報檢和運行許可辦理等都有一定的規(guī)范要求。變壓吸附主體不帶壓，辦理手續(xù)相對就簡易一些。
并不是在否定深冷空分而力推變壓吸附，只是認為應該按照使用場合和方案優(yōu)劣來選擇，
畢竟降低能耗既符合國家政策也符合企業(yè)利益。
